冤亲债主干扰有哪些常见症状？具体方法？ https://www.richdady.cn/
变压器风扇张蔷图片八年级英语爸爸的女儿爱情木瓜原唱穿盘这个时候
上天就会收回它给予的恩赐
这点我像他嘿嘿,好不好看的不多说,其实写这个东西就是为了自己的发泄,感觉这些问题挺没意思的,美好事物大家都爱！我呢,
　　另外有人吃过左旋肉碱吗？胶囊那种,有尝试过的分享啊········,我只想要的就一份简单的幸福就够了,我不是不想失去你,　　我很憧憬那种简简单单的生活,大概两三年前刚回老家,　　其实我性格比较失败,那时候是什么动力啊······现在······额······不说了,有尝试过的分享啊········,　　另外有人吃过左旋肉碱吗？胶囊那种,也许的我的生活不会这样,我在你心里根本就不算什么,只能呆在家里,你再也不会觉得我缠着你电话也挂不掉了,你出差的时候在陪客户,我不期待对方多高多帅,　　当天晚上下班后,所以我不知道该怎么和男孩子相处,

　　华南农业大学珠江学者徐汉虹教授申报的2013年广东省科学技术奖《植物精油杀虫剂的研究与应用》（简称《精油》）推荐书在完成人、创新性、实用性、真实性等方面均严重造假。这里只选部分说明如下（注：双引号内容为推荐书填写内容）：
　　一、完成人随意变更
　　1、2012年12月17日
　　在《精油》成果鉴定（粤科成登字20130062）中，完成人是“徐汉虹、张志祥、黄素青、曾鑫年（时任资环学院院长）、田永清、刘学文、温好菊”。
　　2、2013年5月17日
　　在省技术奖应用技术类（原始创新）推荐书《精油》中，完成人修改为“徐汉虹、张志祥、黄素青、田永清、李广泽、刘学文、孔建，曾鑫年（5月13日传出免去院长职务，调任测试中心主任），王爱彬、梁文德”。
　　完成人的最大变化是原来成果鉴定时第4完成人曾鑫年教授被推后至第8。
　　3、2013年6月
　　徐教授研究生博士学位论文剽窃事件（指导的潘汝谦副教授的博士学位论文全文剽窃其指导的黄桂荣、张慧、张敏、陶可志、陈晓兰共五位学生的硕士学位论文）以及徐教授研究生自杀事件。
　　4、2013年7月11日
　　在省奖励办“关于公示2013年度广东省科学技术奖受理项目的通知”中，完成人修改为“徐汉虹、张志祥、黄素青、吴鸿、田永清、李广泽、刘学文、孔建、曾鑫年、王爱彬、梁文德”。
　　完成人的最大变化是吴鸿教授（副校长、分管研究生）应邀作为第4完成人。
　　二、发现、发明及创新点造假
　　举报人：该成果列出的4个发现、发明及创新点内容，均是捏造的。具体说明如下：
　　1. “发现、发明及创新点（1）13个乳油产品实现工厂化生产，解决乳油中溶剂的毒性和环境安全性问题，降低生产成本，减少农药用量，使农药乳油成为绿色环保安全性农药，赋予乳油新的时代意义，将植物精油成功应用于农田系统。”
　　举报人：所谓的13个乳油产品，就是溶剂，不是杀虫剂，更谈不上是植物精油杀虫剂，哪来将植物精油应用于农田系统？
　　2. “发现、发明及创新点（2）以特色植物精油为基础，以植物精油头油和尾油为溶剂和活性成分，以精油植物干粉为载体，研制出经济、安全、环保并适于在农村大面积推广应用的储粮害虫防治剂，其中谷虫净实现工业化生产，首次使用植物精油成功用于防治储粮害虫。以植物精油为活性成分和溶剂，研制出驱蝇酱油瓶盖和宠物洗液及喷剂。”
　　举报人：谷虫净不是项目研发的产品，不属于植物精油杀虫剂，不符合“技术开发”中的“原始创新”类型（注：据《2013年度广东省科学技术奖励推荐工作手册》第60页第7行“原始创新是指独立开发一种全新技术并实现商业化的过程。）驱蝇酱油瓶盖不属于植物精油杀虫剂。宠物洗液及喷剂不属于植物精油杀虫剂。
　　谷虫净是广西壮族自治区钦州市植物激素研究所研制的产品。谷虫净成果于1990年和1993年通过广西壮族自治区科委组织鉴定，与该成果无关。谷虫净农药登记证号：LS91311；谷虫净农药生产批准证书：HNP45046-A1983；谷虫净专利证号：ZL89105548.7；谷虫净产品执行标准：Q/GCJ01-2002，桂卫消准字（95）28-0084号。
　　3. “发现、发明及创新点（3）调查杀虫精油植物和植物精油资源，建立特色杀虫精油植物种质资源库和原料库，奠定了精油植物杀虫剂研究和应用基础。以主要储粮害虫、卫生害虫和斜纹夜蛾离体细胞为对象，系统调查华南地区特色植物精油和精油植物的杀虫活性。引种特色杀虫精油植物96种；建立低温贮存库，采集贮存杀虫精油植物样品307份，建立形成特色精油植物种质资源库和原材料库，奠定植物精油杀虫剂的研究基础。”
　　举报人：在华南地区，徐教授的团队仅对广西十万大山的42种植物进行了采集，进行了杀虫和抑菌的初步研究。这与华南地区特色植物精油和精油植物的调查还相差甚远。
　　4. “发现、发明及创新点（4）从17种植物精油中分离出609个成分，鉴定出484个，明确主要杀虫成分及其含量。系统研究了对主要农业害虫、储粮害虫和卫生害虫的杀虫活性和作用方式。明确不同精油对胆碱酯酶、解毒酶系、血淋巴含量、蛋白质含量、血糖含量、血细胞含量、触角电位和触角感觉功能的影响；对杀虫成分的透膜及其他增效新机理。”
　　举报人：该成果研究没有涉及17种植物精油。分离和鉴定出的成分、主要杀虫成分及其含量多数是别人已经分离鉴定和研究过的。没有提出增效新机理。
　　二、知识产权情况表内容造假
　　举报人：申报人在知识产权情况表中列出10项专利内容，其中7项专利内容与植物精油杀虫剂无关，即知识产权不属于该成果奖题目内容。详细说明如下。
　　1．“驱蝇塑料瓶盖的制法及其在调味品包装品中的应用”
　　举报人：该驱蝇塑料瓶盖不是植物精油杀虫剂。
　　2．“一种宠物体外抗虫喷剂及其制备和使用方法”
　　举报人：该专利的杀虫活性成分为鱼藤酮和氯虫苯甲酰胺的混和物，与植物精油杀虫剂无关。
　　3．“一种植物油基杀虫杀螨剂”
　　举报人：该专利的杀虫活性成分为鱼藤酮，与植物精油杀虫剂无关。
　　4．“植物源农药溶剂”
　　5．“一种植物源绿色环保溶剂及其制备方法”
　　6．“一种农药乳油制剂”
　　举报人：以上3专利中的精油部分不是杀虫剂，是溶剂，与成果名称不符。
　　7．“植物源绿色环保溶剂及其制备方法”
　　举报人：该专利中的精油部分不是杀虫剂，是溶剂，与成果名称不符。
　　三、应用情况造假
　　举报人：该成果列出的应用情况是捏造的。具体说明如下：
　　1．“广西壮族自治区优质农产品开发服务中心：谷虫净微粒剂。”
　　举报人：该中心成立于1989年，为广西农业厅直属事业单位。该中心不生产和销售谷虫净微粒剂。
　　2．“广东省植保总站：环保增效型乳油。”
　　举报人：环保增效型乳油也不属于植物精油杀虫剂，与该成果无关。
　　3．“广西钦州谷虫净总厂：谷虫净微粒剂。”
　　举报人：这个产品本来就是该厂独立研发和生产的，这是生产单位，为什么变成应用单位？
　　4．“河北昊阳化工有限公司：环保增效型乳油。”
　　5．“深圳诺普信农化股份有限公司：环保增效型乳油。”
　　6．“武汉鄂丰农资有限责任公司：环保增效型乳油。”
　　7．“深圳市唐氏绿金实业发展有限公司：环保增效型乳油。”
　　举报人：经查询，以上4个公司没有生产和销售这类产品。环保增效型乳油是溶剂，不是植物精油杀虫剂。
　　8．“佛山市南海奥帝精细化工有限公司：宠物抗虫香波。”
　　举报人：经查询，该公司没有这个产品。
　　四、检测证明及行业许可文件造假
　　推荐书中列出如下5个农药登记证或生产许可证：
　　“①谷虫净+5%氯氰菊酯乳油+4.5%高效氯氰菊酯乳油+25克高效氯氟氰菊酯乳油。②18克升阿维菌素乳油+25%丁醚脲乳油+42%毒死蜱？噻嗪酮乳油+50%氧乐果乳油。③0.5%甲氨基阿维菌素乳油+3%阿维菌素？高效氯氰菊酯乳油+3.2%阿维菌素乳油。④5%阿维菌素？吡虫啉乳油+5%吡虫啉乳油+12%毒死蜱？高效氯氰菊酯乳油。⑤0.042%挥发油+溴氰菊酯微粒剂。”
　　举报人：上面①-④产品是纯化学农药，也没有精油成份，根本不是植物精油杀虫剂。第⑤个有效成份是挥发油和溴氰菊酯。第⑤个不能说是植物精油杀虫剂，也不是团队研发的。也就是说，这5个产品均不是植物精油杀虫剂，成果奖推荐书提供的“检测证明及行业许可文件”与成果无关。