近日，有7000名中国人组团赴美旅行。除创纪录的人数外，他们还出人意料地在洛杉矶齐声高唱中国国歌、升起五星红旗、拍下7000人大合影。行程尚未结束，该团人均刷卡消费达1万美元，而平时平均每名中国游客在洛杉矶所在的加州的消费是2500多美元。据悉，此次活动是一家企业组织的……可冷眼旁观，这只不过是一出海外大型商业营销闹剧。在世界最有实力的国家打出广告，这家公司的目的也许达到了，但用升国旗、唱国歌、狂消费这些手段取得的效果难以让人接受和认可，是对爱国主义的抹黑。(环球网2014/05/30)
此事两天前已有网上传播，五张图片配上些文字。虽则简单，却引发热议。微博上的评论，使我印象最深的是“高唱爱国歌曲，发展美国经济”。论者自是对这些高调消费赴美者的言行，不以为意。
与之相呼应的是，今日某网转载了一篇来自环球网的文章，标题颇为惊悚——《七千国人赴美升国旗唱国歌，官员批是抹黑爱国主义》——比之网友的调侃，此论直接扣了个吓死人的大帽子。七千人当中，胆子小些的，回国之后，只怕会要有微博上艾特此文作者忏悔自己的“罪行”吧。
标题中的官员，是某省宣传部外宣综合处长。她所持之论，自有其理由，然居高临下之时，不免现些漏洞。
她说，“可是组织如此庞大队伍，在美国地面上升国旗、唱国歌、大合影、狂购物，样样出新、件件破格实属罕见。如果把它归结成一场简单的爱国之旅，疯狂刷出的人民币则可以解释成用消费征服美国”。虽未去过美国，但我知道，美国没有狭隘到不允许悬挂它国国旗。便如很多在中国投资的外国公司，也会挂本国国旗一样。至于唱国歌，我用“在美国可以唱中国国歌吗”搜索出篇二〇一一年的旧闻， “近日，央视国际频道《华人世界》栏目专题报道了一位涡阳籍美国华裔少女袁诗音的故事，引起海内外华人广泛关注。袁诗音只有13岁，在美国被誉为‘音乐神童’。在华盛顿举行的第十二届中国文化节开幕式上，袁诗音作为特邀嘉宾演唱《义勇军进行曲》，成为第一位在美国国会大厦前演唱中国国歌的华人”——看到没有，美国不仅允许唱中国国歌，其演唱者还因成为第一位在美国国会前演唱的人而得到央视的青睐“多方联络越洋采访”呢——至于合影购物，这难道不是到它国旅行的应有之意吗？ “升国旗唱国歌大合影狂购物”实是再普通不过的事情，无法支撑作者“样样出新、件件破格、实属罕见”之观点。他们升升国旗虽虽国歌，便是“出以爱国为名秀出的商业艺术行为”——此爱国主义，到底是组织者的意图还是作者的臆测呢？
她又说，“在世界最有实力的国家打出广告，这家公司的目的也许达到了”、“ 仅仅是这家企业在海外玩出的毫不利人也不利己的自家小把戏”，又说目的也许达到了，又说毫不利人也不利己，不是前后矛盾吗？企业出名了、游客玩好了、航空公司赚钱了、美国经济也因此又发展一点点了，怎么能说是毫不利人也不利己呢？
她还说，“经济鼎盛时期日本的暴富心态比今天的国人有过之而无不及……于是，美国各界开始用不同方式削弱日本，并最终使其经济衰退而一蹶不振。我们应该吸取日本的教训，不能重蹈经济快速发展后转瞬即败的覆辙，按照经济发展的客观规律科学探索，冷静醒思，勇于和善于追求卓越的理性心态并创造良好发展环境，摒弃显摆斗富、哗众取宠的肤浅价钱观，更不能以爱国的名义炒作和炫耀，并以此当做营销之道。富有之后的国人只有真正领悟国家和个人利益的内涵，才能真正知晓和践行正确的价值观念”，且不论将日本经济之衰退归结于美国人的阴谋是不是有些太简单化，就算如此，“我们应该吸取日本的教训”，是谁当吸取？是普通国民还是有关部门？在某些人的语境里，美国亡他之心何曾死过？在你没钱的时候它就不想亡你了？有了钱就更想亡你了？既然国与国的竞争与斗争从来未曾停止过，那就是比谁的财力更雄厚、谁的手段更高明。这些显然是政府才有能力做的事，普通民众只有围观的份。若真像作者所说的那般严重，此事之后，政府应该会对大规模赴外旅游进行规范，并对在外消费金额进行限制，并且不得升国旗唱国歌等等等等——以免刺激它国被妒嫉，从而做出不利我国的事——然而，这可能吗？我相信，政府如果提醒民众不要炫富，其理由一定是个人安全而非其它。
不过说又说回来，作者的某些观点，还是可取的，瑕瑜互见，显示出宣传处长应有的水平。之所以咱要唱这一出，只是对其上纲上线之行为，表达不满而已。（屏山石2014/05/30）